Politička upotreba vojnih snaga kao instrumenta državne politike SAD-a: promicanje demokracije ili ostvarivanje hegemonije?

master's thesis

• Title (english): The Political Use of Military Forces as an Instrument of the US State Policy: Promoting Democracy or Achieving Hegemony?
• Author: Rikardo Gabrijel Ozimec
• Mentor: Dario Nikić Čakar (mentor)
• Mentor: Andrej Smolek (komentor)
• Committee member: Petar Popović (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Dario Nikić Čakar (član povjerenstva)
• Committee member: Andrej Smolek (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; (Croatian Defence Academy "Dr. Franjo Tuđman"); Zagreb
• Defense date and country: 2024-09-18, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Security and Defense Science
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Political Science

Abstract

Preobrazba Sjedinjenih Američkih Država iz politike izolacionizma u svjetsku supersilu značajno je promijenila njihov pristup međunarodnim odnosima. Nakon Drugog svjetskog rata, SAD su sve češće koristile svoje vojne snage kao primarni alat vanjske politike, često opravdavajući intervencije teorijom pravednog rata. Vodeće figure američke vlasti često navode promicanje demokracije i borbu protiv autoritarizma kao ključne motive iza tih vojnih akcija. Međutim, postoji široko rasprostranjeno... More mišljenje da je pravi cilj održavanje američke globalne hegemonije. Vođene vlastitim interesima i često zanemarujući međunarodne ratne zakone, američke intervencije obično su popraćene pokušajima nametanja demokratskih sustava u zemljama gdje interveniraju. Iako SAD često postižu svoje inicijalne ciljeve, suočavaju se s poteškoćama u upravljanju nepredviđenim posljedicama intervencija, poput uništenih državnih institucija, pobune među civilnim stanovništvom ili visokih troškova povezanih s održavanjem tih operacija. Te posljedice često ugrožavaju dugoročnu stabilnost i uspjeh intervencije, aludirajući na razdiobu između neposrednih vojnih pobjeda i širih geopolitičkih ishoda. Less

Abstract (english)

The transformation of the United States from a policy of isolationism to a global superpower has significantly altered its approach to international relations. After World War II, the U.S. increasingly used its military forces as a primary tool of foreign policy, often justifying interventions with the theory of just war. American leaders frequently cite the promotion of democracy and the fight against authoritarianism as key motives behind these military actions. However, there is... More widespread belief that the true aim is to maintain U.S. global hegemony. Driven by self-interest and often disregarding international laws of war, U.S. interventions are usually accompanied by efforts to impose democratic systems in the countries they target. While the U.S. often achieves its initial military objectives, it struggles to manage the unintended consequences of its interventions, such as the destruction of state institutions, civilian insurgencies, or the high costs associated with sustaining these operations. These consequences often undermine the long-term stability and success of the intervention, suggesting a disconnect between the immediate military victories and the broader geopolitical outcomes. Less

• Keywords: Sjedinjene Američke Države; međunarodna politika; rat; demokracija; hegemonija
• Keywords (english): USA; international politics; war; democracy; hegemony
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:249:772693
• Study programme: Title: Military Leadership and Management; Study programme type: university; Study level: graduate; Academic / professional title: MAGISTAR/MAGISTRA VOJNOG VOĐENJA I UPRAVLJANJA (MAGISTAR/MAGISTRA VOJNOG VOĐENJA I UPRAVLJANJA)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2024-11-05 11:40:56